Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Publicité

Lettre à la liste Tullins Avenir et à Cédric Augier

   Nous partageons le constat que le centre bourg manque aujourd'hui de dynamisme. Les commerces ont une réelle difficulté à se maintenir face au développement des grandes surfaces sur la zone commerciale et près de 40% des logements sont vides alors que dans le même temps, on construit des lotissements sur les terres agricoles. Un étalement urbain toujours plus nocif continue sa progression au détriment des paysages, des petits commerçants, des agriculteurs et plus simplement des Tullinois et Tullinoises. La redynamisation du centre-ville est donc une priorité pour le rendre de nouveau attractif désirable et moteur d'une vie économique sociale et culturelle à Tullins Fures.

Méthode
 

   Si le constat de départ est partagé, la méthode est discutable voire même inappropriée. En effet, ce sujet complexe demande qu'il soit porté par l'ensemble des habitant-e-s et non par une minorité. Ce travail doit être mené via une participation habitante élargie : les habitants du centre bourg bien évidemment, mais également les commerçants, ceux qui viennent au marché (vendeurs et acheteurs), celles qui promènent leurs chiens, ceux qui y font des livraisons, celles qui viennent à l'école de musique ou chez le coiffeur... bref un panorama étendu qui permet de comprendre ce qui est en jeu dans ce centre bourg et comment le traiter pour une prise en compte de chacun. Si comme l'indique votre slogan "Un projet de vie ensemble" est bien l’objectif, alors celui-ci doit être mené collectivement et non imposé à la majorité.

Forme
 

    Si la méthode n'y est pas, que peut-on dire de la forme ? Les images que vous proposez dans ce programme nous permettent d'apprécier une vision de Tullins bien singulière dont l'incohérence culturelle et l'aberration écologique rivalisent avec les erreurs altimétriques, les dysfonctionnements de circulations et un coût financier démesuré.
 

En effet, si le centre bourg est aujourd'hui mal valorisé, il n'en demeure pas moins de qualité, notamment par un ensemble architectural cohérent et authentique. Que viennent dès lors faire dans ce cadre bâti un temple grecque (pardon une halle de marché) et des palmiers ? D'ailleurs, savez-vous qu'un mètre cube de terre ne suffira pas pour que survivent ces arbres ? Et d'autre part où seront ils rangés pendant l'hiver ? Faudra-t-il construire des serres et les chauffer pendant 6 mois de l'année? Qui sera chargé d'arroser abondamment ces centaines d'arbres et combien de volumes d'eau seront nécessaire ? Dans un contexte de dérèglement climatique comprenant canicules et sécheresses ce choix de végétalisation pose question sur notre territoire. Est-ce pertinent pour notre environnement et les finances de la commune ?
 

Si l'on se concentre sur la place docteur Valois, cet aménagement favorise-t-il réellement le lien social ? Est-ce que détruire des bâtiments – qui accueillent qui plus est la seule épicerie du centre bourg – pour les remplacer par une fontaine imposante est réellement une nécessité pour recréer du lien social ?

Pour la place Jean Jaurès est ce qu'une halle de cette envergure et à cet endroit est vraiment nécessaire ? L'installation actuelle du marché dans les ruelles et place de la ville participe aujourd'hui du dynamisme de ce centre bourg et du fonctionnement des petits commerces. Qu'adviendra-t-il lorsque les gens n'iront plus qu'à la place Jean Jaurès sans même parcourir les rues du centre ?
 

Pour le projet devant l'école Saint Laurent, croyez-vous sincèrement que 10 places de stationnement vont réellement changer la donne lorsque la longue file des parents qui viennent en voiture déposer ou reprendre leurs enfants bloque la rue du couvent, la rue des pierres et la montée du château ? Veulent-ils seulement s'arrêter ? Et que dire des manœuvres des véhicules sur la route qui seront nécessaire au vu de la configuration du projet présenté ? Ce projet donne l'impression de traiter une situation mais dans la réalité il ne résout rien. En êtes-vous seulement conscients ?
 

Des chantiers de cette ampleur ont un réel coût financier, mais il marque également notre cadre de vie et pour longtemps. Ils ne doivent donc pas être proposés à la légère mais mûrement réfléchis.

 

   Pour conclure, si ce programme politique a le mérite de proposer une vision claire de ce que pourrait advenir Tullins selon votre vision, il n'en demeure pas moins un document très informatif sur la réalité de cette liste. Si vous assumez une pratique de la politique " à l'ancienne " qui entend imposer au reste de ses concitoyens son projet, vos documents éclairent également sur l’incompétence et l'irresponsabilité que porte cette liste dans la gestion des deniers publics, l'aménagement du cadre bâti et l'approche écologique. Ce programme révèle finalement plus une équipe dont la volonté est de marquer la commune par ses projets pharaoniques qu'une liste animée par le désir de servir ses concitoyens et sa commune avec pertinence et cohérence.

 

Le collectif «  ça pousse à Tullins »

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
Commentaire de Michelle Visoz, qui m'a sollicité pour publier son commentaire.<br />  <br /> Je suis totalement en accord avec cette critique; toutefois se limiter à une seule cible tend à épargner les autres ! Les projets que je juge comme vous totalement inadaptés ne me font pas oublier les choix passés, responsables de la situation actuelle. Par ailleurs, Il se trouve que la liste visée est la seule, avec la liste Nous pourrons, qui s'engage explicitement à la fermeture de la carrière de Tizin, carrière qui s'installe en partie sur une zone classée naturelle, à proximité d'un environnement récemment urbanisé, et qui engendrera des nuisances considérables dont la moindre n'est pas l'afflux de camions de plus de 3 tonnes 5 sur la rue des Chambarants ! M. Visoz
Répondre
F
Merci pour cette lettre qui souligne aussi bien la vacuité que l'inutilité, pour ne pas dire la nocivité, de ce projet "pharaonique". L'écologie ne semble pas être une préoccupation principale de Tullins Avenir et Mr Augier...
Répondre
M
Tout à fait d'accord, tellement ridicule, et démesuré que je n'ai pu 'empêcher de rire qd j'ai vu la plaquette de ce projet.<br /> L'épicerie qui disparait d'un coup de crayon , le tabac et le le magasin de phtocopies complètement relégués en sous sol , et des palmiers ? on hallucine ! à l'opposé de l'architecture de Tullins<br /> sans compter l'endettement de la ville.<br /> Ce projet n'et pas du tout viable, pas de quoi s'inquiéter .<br /> Bonne continuation.<br /> Marie
Répondre